Muzaffer Deligöz için yorumlar

Tebligat Konusunda Yargıtay Kararları -V- yazısına Muzaffer Deligöz tarafından yapılan yorumlar

Muzaffer Deligöz — Mon, 17 Oct 2011 11:03:57 +0000

Umut Beyefendi/Hanımefendi,
Sorunuzun konusunu anlayamadım. İsminizi tam yazmadığınız gibi, konuyu da tam açıklamamışsınız.
Kim tebligat yapıyor? Ne tebligatı? Ne duruşması ? Eğer açılmış bir davanın tebligatı ise, siz de taraf iseniz zaten yapılmış duruşmada gün verilmiş olduğundan duruşma günü tekrar tebliğ edilmez.
Sorunuzun cevabını davanız olduğuna göre, avukatınız da olmalı. Bunu kendisinden sorsanız daha sağlıklı olur.
Konu hakkındaki tek bir cümle sorunuza benden hem mütalaa, hem yargı kararlarını inceleme hem de netice istiyorsunuz. “ptt dagıtım servisine tebligat üzerinde yazan duruşma gunu geçmiş olarak gelen teblıgat yapılır mı yapılırsa neden yapılır yapılmazsa neden yapılmaz bunun hakkında yargıtayın verdıgı kararlar var mı”
Eğer elinizdeki belgelerin suretlerini bana gönderirseniz ve konuyu geniş olarak açıklarsanız size bu konuda araştırma yapıp, her türlü cevabı hazırlar rapor olarak gönderirim.
Danışmanlık ücretinin peşin yatırılması gerekir.
Binlerce yazıyı hazırlayıp yazmak, bu yazıların hazırlanması için yüzlerce yazıyı okumak ve binlerce Yargı kararlarını tek tek inceleyip yayınlamak hizmetini sizlere ücretsiz verirken, Danışmalarınızdan cüzi bir ücret istenin hakkım olduğunu kabul edersiniz sanırım
İşte böyle bir cümle ile sordunuz 12 cümle ile cevap verdim.
Selamlar.
Muzaffer Deligöz

Tebligat Konusunda Yargıtay Kararları -V- yazısına umut tarafından yapılan yorumlar

umut — Mon, 17 Oct 2011 07:28:13 +0000

mrb hocam benım bır sorum olacak size ptt dagıtım servisine tebligat üzerinde yazan duruşma gunu geçmiş olarak gelen teblıgat yapılır mı yapılırsa neden yapılır yapılmazsa neden yapılmaz bunun hakkında yargıtayın verdıgı kararlar var mı cevabınız için şimdiden teşekkurler kıolay gelsın…

İletişim yazısına Muzaffer Deligöz tarafından yapılan yorumlar

Muzaffer Deligöz — Thu, 22 Sep 2011 20:04:51 +0000

SORULAR HAKKINDA BİLGİ:

KOOPERATİF KONUSUNDA SORULARA CEVAP YAZAMIYORUZ.

SORUSUNUN KENDİSİ İÇİN ÖNEMLİ OLDUĞUNU KABUL EDEN OKURLARIMIZ; KONUNUN ÖZEL OLARAK ARAŞTIRILARAK YAPILACAK İŞLEMLERİ VE İLERDE ZARAR GELMEMESİ İÇİN ALINACAK TEDBİRLERİ; KANUNLAR, YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA RAPOR HALİNDE VERECEĞİMİZ ÜCRETLİ DANIŞMANLIK ALMASI GEREKİYOR.

ÜCRET KONUSU; OLAYIN MAİL İLE GENİŞ ŞEKİLDE ANLATILMASI HALİNDE SİZE BİLDİRİLECEKTİR.

SORU SAHİBİ OKUYUCULARIMIZIN BU DURUMU NAZARA ALMASINI RİCA EDİYORUZ.

MUZAFFER DELİGÖZ
info@muzafferdeligoz.com.tr

————————

Sayın Dorman,

mail adresinizi doğru olarak info@muzafferdeligoz.com.tr ye gönderirseniz yukarıdaki yazı çerçevesinde size gerekli cevap verilecektir.

İletişim yazısına Dorman tarafından yapılan yorumlar

Dorman — Thu, 22 Sep 2011 19:28:57 +0000

Muzaffer bey
Bir ss yapı kooparatifinin arsa karşılığı yapmış bulunduğu kat irtifakı yapılmış daireyi arsa sahibinden silsile yoluyla satın aldım. Tapum kat irtifaklı. Dairemin elektrik,gaz ve su abonelikleri var. Halen oturmaktayım. kooparatife üye falan değilim. Bina yönetimi kooparatifin ve taşeron firmanın ssk prim borçlarını daire sahipleri olarak ödememiz gerektiğini yoksa tapuda dairelerimiz üzerine şerh konacağını faizinin katlanarak büyüyeceğini bildirdi.
Binanın iskanı yok. Yapı kooparatifi fesh edilmemiş.
Sorum şu:
1- ssk prim borcunu ödemek zorundamıyım?
2- Gerçekte bu borcu ödemesi gerekenler kimler?
3- İlerde beni olumsuz şekilde etkilermi?
teşekürler

İletişim yazısına Muzaffer Deligöz tarafından yapılan yorumlar

Muzaffer Deligöz — Sat, 30 Oct 2010 21:42:21 +0000

Ercan Bey,

1- Çatı yapımına bütün kat malikleri eşit olarak ödeme yapmak zorundadır. Bu konudaki Yargıtay kararlarını siteden okuyabilirsiniz. Çatı ortak yerlerden olup, muhazafa ve bakımı bütün kat maliklerinin görevidir.
Kat Mülkiyeti Kanunun Madde 20/1
c) Kat malikleri ortak yer veya tesisler üzerindeki kullanma hakkından vazgeçmek veya kendi bağımsız bölümünün durumu dolayısıyla bunlardan faydalanmaya lüzum ve ihtiyaç bulunmadığını ileri sürmek suretiyle bu gider ve avans payını ödemekten kaçınamaz.
Gider veya avans payını ödemeyen kat maliki hakkında, diğer kat maliklerinden her biri veya yönetici tarafından, yönetim planına, bu Kanuna ve genel hükümlere göre dava açılabilir, icra takibi yapılabilir. Gider ve avans payının tamamını ödemeyen kat maliki ödemede geciktiği günler için aylık, yüzde beş hesabıyla gecikme tazminatı ödemekle yükümlüdür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi:Tarih : 17/02/2005 Esas No : 2005 / 661 Karar No : 2005 / 922
Özü : ANA YAPIDAKİ ORTAK TERASIN ONARIMINA TÜM KAT MALİKLERİNİN KATILIMI ZORUNLU OLUP, DAVACININ BİR KISIM KAT MALİKİ LEHİNE FERAGATİ HALİNDE ONARIM GERÇEKLEŞ MEYECEĞİNDEN TÜM KAT MALİKLERİNİN ONARIMA KATILMASI GEREKİR
—————————-oOo————————-
2- Giriş Katın Dış Cephesine kaplama yapılması da böyle olup, o masrada bütün kat maliklerinin iştirak etmesi gerekir.
3- Eğer en üst katta oturan kişinin yaptığı masraflar Çatı için ise ona da bütün kat malikleri katılmak zorundadır. Yaptığı masraf çatıdan gelen akıntılar sebebiyle ise; bu giderlerin de bütün kat sahiplerince ödenmesi gerekir.

Selamlar
Muzaffer Deligöz